Улучшение фермерских водоёмов может сократить выбросы и поддержать биоразнообразие

Исследование показало, что большинство фермеров, занимающихся разведением крупного рогатого скота, готовы инвестировать в улучшение своих водоёмов, включая повышение качества воды, биоразнообразия и сокращение выбросов — при условии получения справедливой государственной поддержки.

Почти 2 миллиона фермерских дамб по всей Австралии являются определяющей чертой сельскохозяйственных ландшафтов. Помимо критической важности для скота, эти водоёмы могут приносить ключевую пользу для климата и биоразнообразия.

Простые изменения — такие как ограждение дамб от скота, организация поилок, посадка местной растительности по краям и восстановление естественной среды обитания — могут превратить их из источников загрязнения и парниковых газов в более чистые, здоровые экосистемы, которые поддерживают дикую природу, улучшают качество воды и сокращают выбросы метана.

Исследование, проведённое Университетом Дикина в сотрудничестве с RMIT, Австралийским национальным университетом (ANU), Университетом Флиндерс и Университетом Западной Австралии и опубликованное в Journal of Environmental Management, опросило более 500 фермеров на юго-востоке Австралии.

Результаты показывают, что около 80% фермеров готовы участвовать в программе восстановления дамб. Для широкого внедрения потребуется среднее ежегодное вознаграждение около $1370 за дамбу.

Старший автор доктор Мартино Малера, проводивший исследование в Дикине, а ныне работающий в Центре природопозитивных решений RMIT, подчеркнул потенциальную климатическую выгоду.

«Улучшение фермерских дамб — это беспроигрышный вариант для фермеров, климата и биоразнообразия, поскольку оно обеспечивает более чистую воду, среду обитания для дикой природы и снижение выбросов», — сказал он. «Это исследование показывает, что фермеры готовы, но нам нужны схемы, соответствующие их ожиданиям».

Ведущий автор и кандидат наук Университета Флиндерс Элизабет Галанис отметила, что исследование подчеркивает как возможности, так и проблемы использования финансовых стимулов для масштабирования восстановления дамб.

«Фермеры заинтересованы и готовы действовать, но они также сталкиваются с реальными затратами и рисками, такими как первоначальные расходы на ограждение или сбои в работе насосов или поилок, нарушающие работу», — сказала она. «Наше исследование показывает, что скромные, но справедливые стимулы могут стать разницей между бездействием и широким внедрением».

Доцент Андреа Воцино из Бизнес-школы Дикина, соавтор отчёта, заявила, что дизайн политики имеет решающее значение.

«Углеродные кредиты могут внести вклад, но они не покрывают затраты полностью. Это означает, что правительствам и рынкам необходимо работать вместе, чтобы создать многоуровневые стимулы, которые будут финансово жизнеспособными, заслуживающими доверия и справедливыми для фермеров», — сказала она.

Исследователи также отмечают, что государственное финансирование, углеродные рынки и потенциальные кредиты на биоразнообразие могут быть объединены для раскрытия полной экологической выгоды от улучшения фермерских дамб.