Европейцы невольно способствовали распространению инвазивных видов растений в США
Роль биологических признаков растений в их инвазивности может быть переоценена. Антропогенные факторы, такие как культивирование вида, оказались важнее. К такому выводу пришли учёные, изучив центральноевропейские растения, занесённые человеком в Северную Америку и со временем натурализовавшиеся там.
Натурализация новых видов растений — процесс, делающий их постоянными членами местной флоры, — сильнее всего зависит от времени пребывания в новом ареале и количества местообитаний, занимаемых видом на родине. Результаты исследования опубликованы в журнале Ecology.
Работа проведена совместно учёными из Академии наук Чешской Республики (AV ČR), Центра экологических исследований им. Гельмгольца (UFZ), Карлова университета в Праге, Университета Мартина Лютера в Галле-Виттенберге, Немецкого центра интегративных исследований биоразнообразия (iDiv) и других институтов.
Интенсивная торговля между Европой и Северной Америкой за последние 500 лет привела к одному из крупнейших процессов обмена видами. Учёные сравнили флору Чехии (репрезентативную для Центральной Европы) с наиболее полной базой данных по сосудистым растениям Северной Америки.
Результаты анализа:
- Из 1218 видов семенных растений из Центральной Европы 466 таксонов уже натурализовались в Северной Америке и образовали самостоятельные популяции в дикой природе.
- Чисто биологические признаки (удельная площадь листа, высота растения, сохранность семян) играли гораздо меньшую роль по сравнению с географическими или антропогенными факторами.
- Время пребывания вида в новом ареале обуславливает в 20 раз более высокий риск инвазии, чем, например, способность семян сохраняться в почве в жизнеспособном состоянии несколько лет.
- Имело большое значение, культивировался ли вид в его родном или новом регионе. Эффект времени пребывания примерно в три раза сильнее, чем эффект давления пропагул (распространения) в результате культивирования.
Ключевые выводы:
- Только 6% проанализированных растений никогда не культивировались в процессе их натурализации. Подавляющее большинство инвазивных видов растений ранее так или иначе были связаны с деятельностью человека.
- Социально-экономические факторы и, следовательно, влияние человека оказывают более сильное влияние на процессы инвазии, чем биологические признаки видов.
- «Генералисты» (менее чувствительные к факторам среды, способные быстро размножаться) не только встречаются чаще инвазивных видов, но и культивируются чаще, чем «специалисты».
«Одно из наших важнейших посланий заключается в том, что исследования инвазивных видов, которые не учитывают характеристики исходного ареала или время пребывания в новом ареале, могут серьёзно переоценивать роль биологических признаков», — подчёркивает профессор Ингольф Кюн из UFZ.
Такие исследования способствуют лучшей оценке будущих рисков, поскольку выявленные факторы могут быть применены и к тем видам, которые ещё не попали за пределы своего естественного ареала, но могут представлять потенциальную проблему в будущем.