Почему мы находим стройность привлекательной: эволюционное объяснение
Международная группа учёных из 10 институтов, включая Университет Абердина, под руководством профессора Джона Спикмена из Института генетики и биологии развития Китайской академии наук, выяснила, почему стройность у женщин воспринимается как более привлекательная. Исследование, финансируемое Национальным научным фондом Китая, опубликовано в журнале PeerJ.
Эволюционная модель привлекательности
Учёные предположили, что восприятие привлекательности основано на оценке эволюционной приспособленности (fitness), которая включает выживаемость и способность к размножению. Они создали математическую модель, объединившую взаимосвязь между ожирением, риском смертности и будущей фертильностью.
- Предсказание модели: Наиболее привлекательными должны были быть женщины с индексом массы тела (ИМТ) от 24 до 24.8.
Эксперимент и неожиданный результат
Для проверки более 1300 участников из Великобритании и девяти других стран оценили привлекательность 21 изображения женщин с разным ИМТ.
- Результат: И мужчины, и женщины единодушно оценили как наиболее привлекательных самых худых женщин с ИМТ около 19. С ростом полноты привлекательность снижалась. Это противоречило предсказаниям модели.
Ключевой фактор — возраст
Расхождение объяснилось, когда участников спросили о возрасте людей на изображениях. Они воспринимали более полных людей как более старых. Поскольку возраст сам по себе — мощный показатель эволюционной приспособленности, учёные добавили этот фактор в модель.
- Обновлённая модель: С учётом возраста оптимальный ИМТ для привлекательности сместился к диапазону 17–20, что точно соответствовало выбранным участниками изображениям.
Выводы исследования
- Стройность = молодость: Мы находим худобу привлекательной, потому что подсознательно ассоциируем её с молодостью. ИМТ 17–20 соответствует среднему ИМТ молодой женщины 18–20 лет с максимальной фертильностью и минимальным риском будущих заболеваний.
- Универсальность: Эта закономерность была единой для европейских, африканских и азиатских групп.
- Исторический фактор: Историческое воздействие голода, вопреки некоторым теориям, не оказалось важным фактором, связывающим полноту и привлекательность.
Комментарии учёных
- Доктор Лобке Ваанхолт: «Хотя для большинства не станет сюрпризом, что крайняя худоба воспринимается как самый привлекательный тип тела, важный прорыв в том, что теперь у нас есть эволюционное понимание, почему это так».
- Профессор Джон Спикмен: «Эволюционный подход позволяет понять, почему мы воспринимаем худобу у женщин как столь привлекательную, и показывает, что исторический опыт голода не был здесь определяющим».