Новый подход к экологическому тестированию ветеринарных препаратов

Ветеринарные препараты для скота могут вредить полезным организмам, разлагающим навоз. Поэтому новые лекарства необходимо тестировать на отдельных видах в лаборатории. Международная группа исследователей, включая эволюционных биологов из Университета Цюриха, проверила надежность таких лабораторных тестов, оценив проведение полевого теста с противопаразитарным препаратом ивермектин в четырех климатически разных локациях. Ученые представили новый подход для более совершенных тестов на экологическую совместимость.

Токсичность новых препаратов для скота проверяется в экотоксикологических тестах на отдельных видах животных, таких как навозная муха, комнатная муха или навозный жук, путем определения летальной дозы, приводящей к гибели половины личинок (LD₅₀ тест). Однако чувствительность к токсичным веществам сильно варьируется даже среди близкородственных копрофильных организмов, что ставит под вопрос репрезентативность реакции отдельного вида в лабораторных условиях.

Дождевые черви компенсируют потерю копрофильных насекомых

Для исследования ученые работали на пастбищах в канадских прериях, на юге Франции, в Нидерландах и Швейцарии — в четырех локациях с разными климатическими условиями. Они распределяли лепешки навоза с разными концентрациями ивермектина.

• Как и ожидалось, общее количество и разнообразие навозных жуков, мух и паразитоидных ос уменьшалось с ростом концентрации ивермектина.
• Однако ряд видов оказался устойчивым: дождевые черви и ногохвостки в почве под навозом не были существенно затронуты.
• Параллельный тест показал, что разложение навоза не было значительно нарушено. По-видимому, менее подверженные воздействию препарата полезные организмы, такие как дождевые черви, смогли компенсировать потерю других.

Основа для решений регулирующих органов

Несмотря на разнообразие условий, результаты были очень похожими и воспроизводимыми во всех четырех местообитаниях.

«Наш полевой подход оказался успешным и в принципе может быть рекомендован. Теперь регулирующим органам, таким как Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA), предстоит решить, следует ли в будущем требовать этот более показательный, но и более сложный тест», — говорит Вольф Бланкенхорн.

Определение многочисленных навозных организмов требует огромных усилий и специальных биологических знаний. Классификация видов с помощью ДНК-штрихкодирования на основе уникального генетического отпечатка возможна в принципе и, вероятно, станет более рентабельной в будущем. Однако для этого необходимо создать полную базу данных для копрофильных организмов, которой пока не существует.