Экологические группы подадут в суд на Департамент рыболовства и дикой природы Айдахо из-за приманок для медведей

Несколько экологических активистских групп 15 июля уведомили государственных чиновников и Департамент рыболовства и дикой природы Айдахо (Idaho Department of Fish and Game) о намерении подать иск из-за политики агентства, разрешающей использование приманок для охоты на медведей. Группы заявили, что это ставит под угрозу находящихся под федеральной защитой гризли и нарушает Закон об исчезающих видах (Endangered Species Act).

Уведомление поступило через месяц после того, как охотник в Северном Айдахо по ошибке застрелил гризли на легальной приманке. В пресс-релизе агентство сообщило, что охотник прислал видео для идентификации медведя, и сотрудники "неправильно идентифицировали молодого медведя как черного медведя, потому что у него отсутствовали некоторые характерные черты гризли".

Группы — Western Watersheds Project, WildEarth Guardians, Wilderness Watch и Friends of the Clearwater — сослались на этот инцидент. В документе они потребовали от Fish and Game прекратить разрешать использование приманок в среде обитания гризли. Ответчиками по иску, который будет подан в течение 60 дней, станут губернатор Брэд Литтл, директор агентства Джим Фредерикс и члены Комиссии по рыболовству и дикой природе.

Политика и риски

• Idaho Fish and Game разрешает использование приманок (синтетические запахи, мясо несъедобных животных, выпечка и др.) для охоты на черных медведей в десятках из 99 управленческих зон.
• В правилах указано, что гризли могут присутствовать более чем в дюжине этих зон.
• Охотники должны приобрести разрешение и следовать правилам.

Экологические группы утверждают, что приманки создают два основных риска для гризли:

1. Смерть от охотников (случайный отстрел).
2. Привыкание к людям как источнику пищи, что ведет к конфликтам и последующему уничтожению медведей агентством.

Группы настаивают, что эти риски прямо противоречат защите по Закону об исчезающих видах, поскольку гризли в смежных штатах США классифицируются как уязвимый вид, и охота на них незаконна.

Позиция групп

Они считают, что случай ошибочной идентификации в июне не освобождает агентство от ответственности за нарушение федерального закона. Как третья сторона, агентство отвечает за гибель гризли в рамках своих правил.

"Тот факт, что этот человек не намеревался охотиться и убивать гризли, не имеет значения", — говорится в уведомлении.

Три из четырёх групп уже участвовали в иске 2021 года, пытаясь ограничить trapping и snaring волков в Айдахо, аргументируя это риском для гризли. Ранее в этом году федеральный судья частично удовлетворил те требования.