Правительство США обжаловало запрет на охоту на гризли

Адвокаты правительства США подали уведомление об апелляции на решение суда, которое заблокировало первые за десятилетия публичные охоты на медведей гризли в Северных Скалистых горах.

Апелляция оспаривает решение судьи, восстановившее статус охраняемого вида для более чем 700 медведей в районе Йеллоустонского национального парка.

Защита этих животных была снята в 2017 году. Когда решение окружного судьи США Даны Кристенсен было вынесено в октябре, Вайоминг и Айдахо были на пороге проведения своих первых публичных охот на гризли в континентальных штатах США с 1991 года.

Позиция сторон

• Федеральные биологи утверждают, что популяция гризли в районе Йеллоустона полностью восстановилась после многолетних усилий. Они хотят передать управление популяцией государственным агентствам по охране дикой природы, которые считают охоту одним из способов борьбы с растущим числом нападений медведей на скот.
• Защитники дикой природы и индейское племя Кроу успешно подали иск для остановки охоты. Их адвокаты убедили судью Кристенсен, что, несмотря на восстановление медведей в Йеллоустоне, вид остается под угрозой в других местах из-за продолжающихся угроз, связанных с изменением климата и потерей среды обитания.

Контекст и история

Популяция Йеллоустона восстановилась со 136 особей в 1975 году, когда им был предоставлен федеральный защитный статус. В последние годы гризли вернулись во многие районы, где их не было десятилетиями, что привело к увеличению опасных столкновений с людьми.

Решение Кристенсен знаменует второй раз, когда правительство пыталось снять защиту с йеллоустонских медведей, но было остановлено судом. Впервые агентство объявило об успешном восстановлении в 2007 году, но тогда федеральный судья велел сохранить защиту, пока изучается угроза из-за сокращения основного источника пищи — семян белокорой сосны.

В прошлом году Служба охраны рыбных ресурсов и дикой природы США (FWS) заключила, что устранила эту и все другие угрозы.

Текущая ситуация и перспективы

Ранее существовали предположения, что FWS не будет обжаловать последнее решение, а вместо этого разработает новое предложение по исключению животного из списка угрожаемых. Однако поданная в пятницу апелляция указывает, что судебная тяжба продолжится.

Андреа Сантарсьере из Центра биологического разнообразия (истец по делу) заявила, что у правительства еще есть возможность отказаться от иска в ближайшие месяцы. Она призвала FWS разработать новый план по восстановлению гризли по всему Западу, а не подходить к вопросу фрагментарно.

В Апелляционном суде 9-го округа также ожидаются апелляции от сторон, выступавших в поддержку FWS: штатов Айдахо и Вайоминг, а также групп, представляющих интересы охотников, право на оружие и сельское хозяйство. Их представители утверждают, что подобные судебные решения «передвигают ворота», усложняя процесс исключения видов из списков угрожаемых и исчезающих.