Иммунная функция усиливается в дикой природе

Жизнь в суровых условиях с ограниченными ресурсами может быть полезнее для иммунной системы, чем комфортное существование, согласно новому исследованию Бристольского университета.

Профессор Марк Вайни и его коллеги сравнили иммунную функцию диких мышей, которые сами добывают пищу, с мышами, выращенными в неволе, у которых есть всё необходимое.

Исследование показало, что по большинству показателей у диких мышей иммунная функция была выше. Также было обнаружено, что иммунная функция среди диких мышей была значительно более вариабельной.

Профессор Вайни отметил: «Возможно, мы наблюдаем эффект, похожий на историю о Городской и Сельской мышке, где разные среды создают разные типы вызовов для отдельных животных и заставляют их адаптироваться и реагировать по-разному».

Мыши должны выбирать, сколько из своих ограниченных ресурсов (энергии, питательных веществ и т.д.) направить на различные аспекты жизни, такие как конкуренция за пищу и партнёров, размножение, поддержание состояния тела и иммунную функцию.

Разные среды приводят к разным «выборам» в распределении ресурсов. Например, одна (крайняя) стратегия может заключаться в больших вложениях в иммунную функцию для продления здоровой жизни: жить долго и безопасно. Альтернативная крайность — «поставить на кон» все ресурсы ради быстрого размножения, а не инвестировать в иммунную функцию: жить быстро и рискованно.

Профессор Вайни заключил: «В результате этих разных «выборов» мы можем ожидать, что у диких животных будут совершенно иные иммунные реакции по сравнению с их сородичами в неволе. Наши результаты позволяют предположить, что эти дикие мыши инвестируют в иммунные реакции, чтобы жить долго и безопасно, и делают это больше, чем мыши в неволе».

Следующая исследовательская задача — понять, почему иммунные реакции так разнообразны, и определить, какие аспекты жизни отдельного животного определяют его иммунную функцию.

Исследование опубликовано сегодня в журнале Molecular Ecology.