Закон о защите рыб в Бразилии может иметь обратный эффект
Новое исследование учёного из UCL и его коллег из Бразилии показывает, что закон, направленный на защиту мигрирующих рыб в водно-болотных угодьях Пантанала в Бразилии, нанесёт ущерб тысячам местных и коренных рыбаков и повысит экологические риски от развития инфраструктуры.
Суть закона и его последствия
- Закон, принятый штатом Мату-Гросу в марте 2024 года без консультаций с рыбаками и доказательств истощения запасов рыбы, запрещает на 5 лет транспортировку, хранение и продажу пяти видов мигрирующих рыб.
- Эти виды составляют 44% всего мелкомасштабного коммерческого улова в регионе, от которого зависит生计 около трети местного населения.
- Закон может привести к экономическому вытеснению местных рыбаков, что откроет регион для промышленной деятельности с более серьёзными последствиями для экосистем.
Контекст и реальные угрозы
- Закон был предложен вскоре после того, как Национальное агентство по водным ресурсам и базовой санитарии Бразилии заблокировало более 50 новых проектов гидроэлектростанций на реках, питающих Пантанал, из-за угрозы миграции рыб и livelihoods рыбаков.
- Исследователи предупреждают, что новый закон аналогично подорвет livelihoods рыбаков, сократит их число и расчистит путь для будущего строительства плотин.
- Научный мониторинг запасов рыбы, хотя и спорадический, показывает незначительное воздействие на популяции рыб с 1970-х годов благодаря традиционным практикам ротационного использования ресурсов местными рыбаками.
Масштаб проблемы
- В Пантанале зарегистрировано около 8000 коммерческих рыбаков, вылавливающих более 5000 метрических тонн рыбы на сумму более £9 млн ежегодно.
- Тысячи других местных и коренных жителей полагаются на рыбу для пропитания.
Ключевая цитата
Старший автор доктор Рафаэль Кьяраваллоти (UCL): «Самая большая угроза для экосистемы Пантанала — это не местные и коренные мелкомасштабные рыбаки, а предлагаемые крупные плотины и инфраструктурные проекты. Если жители потеряют средства к существованию и будут экономически перемещены, это откроет двери для промышленности, которая может действительно опустошить регион».
Выводы и рекомендации
- Закон противоречит принципам устойчивого развития и трудовым правам, установленным Продовольственной и сельскохозяйственной организацией ООН (FAO).
- Исследователи призывают к вовлечению местных и коренных народов в принятие решений и уважению их прав на землю и ресурсы.
- Без научно обоснованных мер другие угрозы — загрязнение, инвазивные виды и изменение климата — продолжат угрожать Пантаналу.