Влияние рыболовных ограничений в Палау: исследование

Ограничения, связанные с недавно созданным Национальным морским заповедником Палау (PNMS), вероятно, негативно скажутся на поставках океанической рыбы, включая тунца, в краткосрочной перспективе, но могут открыть возможности для коренных жителей Палау в долгосрочной перспективе. К такому выводу пришла группа исследователей под руководством учёных из Гавайского университета в Маноа.

Крупномасштабные морские охраняемые районы, которые могут запрещать рыболовство на обширных акваториях океана, — это всё более популярный инструмент, используемый странами для достижения международных природоохранных целей. Однако их потенциальные социально-экономические последствия в значительной степени неизвестны.

«Хотя запрет на рыболовство в этой обширной зоне звучит как полная победа для охраны природы, успех PNMS и других крупномасштабных морских охраняемых районов будет зависеть от компромиссов между экологическими и социально-экономическими аспектами системы», — заявила Кирстен Олесон, главный исследователь и доцент Колледжа тропического сельского хозяйства и управления природными ресурсами.

Исследователи задокументировали цепочку создания стоимости рифового и океанического рыболовства в Палау до вступления в силу PNMS, который с 1 января 2020 года закрыл 80% исключительной экономической зоны Палау для рыболовства. Анализ цепочки стоимости отслеживал объёмы, цены и конечных потребителей рыбы.

Ключевые выводы исследования

• Текущая зависимость: Подавляющее большинство океанической рыбы, потребляемой в Палау, поступает от промышленных судов, ведущих промысел в водах Палау.
• Риск дефицита: Существуют опасения, что закрытие большей части акватории заставит эти суда уйти, что приведёт к нехватке рыбы для местного населения и туристов.
• Долгосрочная возможность: Создание PNMS открывает возможность для развития местного океанического рыболовства, которое могло бы удовлетворить текущий спрос. Однако, как отметила Олесон, «этот промысел ещё не существует, и для его развития потребуется государственная поддержка».
• Важность социальных связей: Любые вмешательства должны укреплять, а не подрывать важные социальные сети, связанные с обменом рифовой рыбой.
• Мотивация рыболовов: Исследование показало сложную ситуацию: люди занимаются рыболовством в основном для пропитания и соблюдения традиций, а не только для продажи. Это говорит о том, что для управления запасами рифовой рыбы наиболее эффективными могут быть нерыночные меры (например, усилия по изменению пищевых предпочтений), как отметила ведущий автор Рэйчел Дакс.

Исследование, поддержанное проектом National Geographic Pristine Seas, было опубликовано в журнале Marine Policy. Собранная информация имеет ключевое значение для руководства эффективной реализацией PNMS и оценки будущего воздействия этой политики.