Климатические изменения и перелов истощили запасы балтийской сельди задолго до индустриализации

Исторические источники указывают, что перелов балтийской сельди начался более 500 лет назад и продолжает оказывать влияние сегодня.

Коллапс важного промысла сельди в западной части Балтийского моря в конце XVI века стал результатом сочетания перелова и изменения климата. Исследователи видят параллели с текущим состоянием немецких рыбных запасов. Команда экономистов-рыболовов, историков и биологов из Кильского университета (CAU), Немецкого центра интегративных исследований биоразнообразия (iDiv) и Лейпцигского университета реконструировала уровни вылова сельди в Балтийском море между 1200 и 1650 годами. Важнейший в то время промысел осенненерестующей сельди рухнул за очень короткий период и не восстановился до сих пор. Исследование, основанное на оценке исторических источников, опубликовано в журнале Hansische Geschichtsblätter.

Более трети мировых коммерческих рыбных запасов считаются переэксплуатированными или находящимися под угрозой из-за перелова. Этим летом учёные из Гамбургского университета, Кильского университета и исследовательского центра iDiv сообщили, что запасы трески, одной из самых потребляемых в Германии пищевых рыб, достигли переломного момента в западной Балтике, после которого восстановление, вероятно, станет необратимым. В случае с треской доказано, что решающую роль играет изменение климата: с ростом температур способность трески к воспроизводству снижается. Запасы сельди в западной Балтике также истощены настолько, что, по мнению экспертов, продолжение промысла там не является ни прибыльным, ни устойчивым.

Новое исследование на основе исторических источников, таких как таможенные книги ганзейского города Любека, показывает, что аналогичное взаимодействие негативных экологических эффектов и перелова истощало запасы сельди в западной Балтике ещё в Средние века. Холодный период в середине XVI века понизил среднюю температуру на 0,85°C. В результате запас сельди потерял продуктивность, поскольку молодь не выживала. Осенненерестующая сельдь, до того времени доминирующий подвид в западной Балтике, почти полностью исчезла, а вместе с ней и её промысел в регионе.

Вопреки распространённому мнению, что именно индустриализация сделала перелов возможным, новое исследование показывает, что рыболовство в Балтийском море было неустойчивым даже в доиндустриальную эпоху. Промысловый потенциал флотов раннего Нового времени не был значительно ниже, чем сегодня. Например, археологические находки позволяют предположить, что в средневековом поселении Фальстербю на юге Швеции могло проживать около 45 000 рыбаков.

Для своего исследования учёные использовали исторические источники, дававшие косвенные указания на состояние рыбных запасов с 1200 по 1650 год. Они проанализировали средневековую литературу для сбора дополнительных данных, таких как производство соли, использовавшейся для консервации солёной сельди. С помощью этой информации они смогли сделать выводы об уровнях вылова в то время. «Сотрудничество в столь разных дисциплинах — в нашем случае биологии, экономики, климатологии, социологии и, конечно, истории — было для меня уникальным опытом с фантастическим результатом. Это настоящие междисциплинарные исследования, подобных которым я раньше не видел», — заявил ведущий историк исследования Оливер Леманн.

После коллапса популяции осенненерестующую сельдь заменил другой подвид — весенненерестующая сельдь. Именно эта рыба в основном составляет уловы в Балтийском море и сегодня. «По сути, наши исторические данные по осенненерестующей сельди показывают схожую картину, которую мы наблюдаем сегодня у трески и, в последнее время, у весенненерестующей сельди в западной Балтике», — пояснил соавтор работы, экономист-рыболов д-р Рюдигер Фосс из Кильского университета и iDiv, Лейпцигский университет. «Перелов встречается с изменением климата и ставит точку в популяции рыбы и связанном с ней промысле. По аналогии с запасами трески сегодня, похоже, был превышен переломный момент — к сожалению, в сторону непреднамеренно стабильного состояния более низкой продуктивности сельди».

Исследование проводилось в рамках проекта marEEshift («Морские эколого-экономические системы в западной части Балтийского моря и за его пределами: сдвиг базовой линии к режиму устойчивости»), финансируемого Федеральным министерством образования и научных исследований и координируемого в iDiv. В сотрудничестве с участниками проекта должны быть определены и инициированы институты, меры и процессы, которые могли бы способствовать созданию экологически и экономически устойчивой системы использования морских ресурсов. «Это может означать смену режима от нынешней ситуации эксплуатации к новому, устойчивому режиму устойчивого развития», — добавил Фосс, работающий в области продовольственной безопасности в Центре океана и общества — платформе приоритетной исследовательской области Kiel Marine Science в Кильском университете.

Если весенненерестующая сельдь продолжит интенсивно эксплуатироваться в текущих условиях, её может постичь участь её родственницы. «В условиях потепления климата важно не только знать о переломных точках и экологических предпочтениях вылавливаемых видов рыб, но и учитывать их», — говорит биолог-рыболов и соавтор работы д-р Йорн Шмидт из Кильского университета. «Целью должно стать создание экосистемной структуры управления рыболовством, учитывающей изменения окружающей среды. Время на корректировку управления истекает. Нам не стоит терять ни минуты».