Научный подход к сохранению акул: срочная необходимость для Бразилии

Бразильским властям необходим научно обоснованный подход к сохранению акул. Эксперты предупреждают, что крайние меры в ответ на инциденты с укусами и рост популяции подорвут восстановление этих рыб.

В новой статье "Beyond fear: a new paradigm to manage shark recovery in Brazilian marine protected areas", опубликованной в Perspectives in Ecology and Conservation, утверждается, что такие предложения, как отстрел акул и запрет научных погружений, могут подорвать важнейшие природоохранные усилия в бразильских морских охраняемых районах (MPAs).

Соавтор, научный сотрудник CDU Исследовательского института окружающей среды и средств к существованию д-р Осмар Луис заявил о разрыве между целями природоохранных усилий в MPAs и реакцией на желаемые результаты этих усилий.

Он привел два недавних примера, иллюстрирующих эту проблему:

• Инцидент 2022 года с тигровой акулой в морском национальном парке залив Суэсте, который привел к "деструктивным предложениям", включая отстрел акул.
• Решение запретить научные погружения в районе архипелага Святого Петра и Святого Павла из-за "угрозы для жизни" исследователей-дайверов со стороны растущей популяции акул.

"Восстановление популяции акул — одна из главных целей природоохранных инициатив, а научные исследования предоставляют ценные инструменты для оценки результатов регулирования и экологического прогресса MPAs", — сказал д-р Луис.

"Запрет научных погружений и предложения по отстрелу акул были выдвинуты без учета каких-либо научных доказательств или разумных критериев. Отстрел акул не обязательно контролирует количество укусов и потенциально может привести к вылову большого разнообразия нежелательных и исчезающих видов. Отсутствие наблюдения и мониторинга за акулами может быстро обратить вспять прогресс, достигнутый природоохранными усилиями и финансовыми вложениями за последние десятилетия в Бразилии".

Д-р Луис заявил, что для управления популяциями акул необходимы новые стратегии и решения, основанные на научном подходе, который соответствует природоохранным целям и может принести экономическую выгоду.

Он предложил три ключевых направления:

1. Исследования причин инцидентов: необходимо изучить причины повторяющихся инцидентов с акулами. Понимание поведения акул, использования ими среды обитания и их численности может дать представление о том, почему происходят эти инциденты и как их можно предотвратить.
2. Развитие устойчивого туризма: следует изучить потенциал для дальнейшего поощрения устойчивой деятельности, такой как дайвинг-туризм для наблюдения за акулами. Эти мероприятия не только приносят экономическую выгоду, но и могут способствовать природоохранным усилиям, повышая осведомленность и интерес к акулам.
3. Возобновление научных погружений: крайне важны немедленное возобновление научных погружений и долгосрочных программ подводного мониторинга на исследовательских станциях. Взаимодействие между акулами и дайверами с аквалангом происходит редко, а остановленная деятельность предоставляет ценные данные, которые помогают оценить результаты природоохранных инициатив и экологический прогресс MPAs.