Обитаемость Земли указывает на вероятность найти жизнь в других мирах

Поиск обитаемых миров — горячая тема в астрономии. Десятилетиями он фокусировался на планетах в "зоне Златовласки" — узкой области вокруг звезды, где вода остается жидкой.

Но обитаемость — сложнее и суровее, чем просто правильная температура. Миру нужно защитное магнитное поле от радиации, стабильная атмосфера для климата и правильный набор элементов.

МакКаллен Сандора из Института космической науки Blue Marble в Сиэтле предложил новый подход к оценке обитаемости экзотических миров, рассматривая положение Земли как статистическую выборку. Логика проста: если мы не "особенные", то наше существование у звезды определенного типа говорит о том, насколько разные звездные среды благоприятны для жизни. Работа опубликована на сервере препринтов arXiv.

Например, красные карлики превосходят желтые звезды, подобные нашему Солнцу, в соотношении 7 к 3 в нашей галактике. Если бы системы красных карликов были значительно лучше для жизни (более чем в 8.1 раза), то наше существование у желтой звезды было бы статистической аномалией (вероятность <5%). Поскольку мы здесь, это говорит, что красные карлики не могут быть радикально более обитаемыми.

Подход становится экспоненциально мощнее в сценарии мультивселенной, где относительная распространенность разных планетных сред может резко меняться. Это создает естественную лабораторию для проверки обитаемости.

Сандора применил это рассуждение для изучения ледяных лун, планет-сирот и океанов из веществ, отличных от воды. Результаты поразительны: статистические границы относительной обитаемости планет-сирот и водных миров становятся как минимум в десять раз строже при рассмотрении в мультивселенной.

Подход даже бросает вызов нашим представлениям об уникальности воды для жизни. Если гипотеза мультивселенной верна и жизнь последовательно выбирает водные среды в бесчисленных вариациях вселенной, то особые свойства воды (например, плавучесть льда) могут быть не так важны, как мы думаем.

Если будущие открытия покажут, что экзотические среды гораздо более обитаемы, чем считалось (например, жизнь на планетах-сиротах или превосходство альтернативных биохимий), это с высокой уверенностью разрушит мультивселенную модель.

Исследование Сандоры может стать ключом к одному из главных вопросов науки: одиноки ли мы в единственной вселенной или мы одна точка данных среди бесконечных вселенных?