Новый план Японии по китобойному промыслу должен доказать его научную цель
Сокращение квоты Японии на вылов китов в Антарктике на две трети, объявленное в этом месяце, должно быть достаточным, чтобы доказать, что промысел ведется в подлинных научных целях, заявил главный переговорщик страны.
Дзёдзи Морисита заявил, что антикитобойные страны мира должны пойти на компромисс и признать, что Япония пытается встретиться с ними на полпути после решения Международного суда (ICJ), запретившего промысел.
В марте ICJ — высший суд ООН — постановил, что Токио злоупотребляет научным исключением, оговоренным в моратории на китобойный промысел 1986 года, и ведет коммерческий промысел под видом исследований.
Япония отменила свою антарктическую миссию 2014-15 гг. после решения суда, но заявила о намерении возобновить «научный китобойный промысел» в 2015-16 гг.
В новом плане, представленном Международной китобойной комиссии (IWC) и ее Научному комитету, Япония установила ежегодную цель в 333 малых полосатика (вместо примерно 900 по предыдущей программе). Токио также определил период исследований в 12 лет, начиная с финансового 2015 года, в ответ на критику судом открытого характера программы.
Кроме того, японские китобои будут чаще применять нелетальные методы, включая визуальные наблюдения и биопсию образцов кожи, а участие иностранных ученых будет поощряться.
Тупиковая ситуация
Морисита заявил, что зашедшие в тупик дискуссии в IWC по принципу «черное или белое, нулевая терпимость» должны измениться. Он отметил готовность обсуждать сохранение исчезающих видов и нелетальные методы, если «устойчивое использование» также будет на повестке дня.
Япония добыла 251 малого полосатика в Антарктике в сезоне 2013-14 гг. и 103 в предыдущем году, что значительно ниже цели из-за прямых действий группы защитников природы Sea Shepherd.
Токио также ведет промысел в научных целях в северо-западной части Тихого океана (добыто 132 кита в 2013 году) и у побережья Японии (поймано 92).
Несмотря на широкое международное осуждение, Япония продолжает охоту на китов, используя научное исключение, хотя и не скрывает, что мясо добытых на финансируемых государством судах животных попадает на обеденные столы.
Мясо кита давно перестало быть регулярной частью рациона большинства японцев. Однако ярость антикитобойной кампании укрепила сторонников промысла, которые обвиняют такие страны, как Австралия, в культурном империализме.