Активное вовлечение местных жителей может сделать политику сохранения гризли более приемлемой

Новое исследование в Frontiers in Ecology and Evolution изучило взгляды и опыт местных жителей в отношении политики сохранения гризли. Результаты показывают, что учет местных мнений при разработке природоохранных мер может быть ключом к повышению поддержки сообщества и успеха проектов.

Гризли в Альберте (Канада) были объявлены находящимся под угрозой видом в 2010 году, когда их популяция оценивалась всего в 700 особей. Основные причины снижения численности — потеря среды обитания и гибель из-за конфликтов, браконьерства и столкновений с транспортными средствами.

В ответ власти Альберты ввели запрет на охоту, образовательные программы, меры по снижению конфликтов и регулирование доступа людей в места обитания медведей. Несмотря на длительное действие, эти меры остаются спорными среди местных жителей и чиновников, вызывая разочарование.

Доктор Кортни Хьюз из правительства Альберты решила выяснить, связаны ли эти разочарования с процессом разработки и реализации политики, а не только с отношением к медведям.

Исследователи изучили стратегию восстановления гризли в 2012–2014 годах и опросили людей, живущих и работающих в ареале медведей: фермеров, офицеров по охране дикой природы, биологов, работников нефтяной и лесной промышленности, сотрудников экологических НПО.

Было обнаружено значительное совпадение в причинах недовольства респондентов:

• Технические проблемы: отсутствие ясности в политике, непоследовательность в применении, нехватка финансирования и персонала.
• Отсутствие вовлеченности: люди чувствовали, что их мнение недостаточно учитывается при разработке и реализации мер, а их участие в принятии решений было минимальным.

«Люди чувствовали себя оторванными от природоохранной политики и разочарованными ею, и это как раз те люди, которых мы, защитники природы, ожидаем, что они будут ее реализовывать», — сказала Хьюз.

Ученые полагают, что совместное принятие решений с местными жителями может повысить их заинтересованность в политике и готовность соблюдать правила, которые они помогали создавать. Это также может снизить конфликты при реализации мер, обеспечив их эффективность для всех — и для медведей, и для людей.

Полученные уроки о вовлечении местного населения в принятие решений могут помочь глобальным природоохранным усилиям в условиях worldwide decline популяций крупных животных.