Точное земледелие и прибыльность с точки зрения фермеров
Исследователи из Университета штата Южная Дакота изучили, как восприятие прибыльности влияет на внедрение технологий точного земледелия (precision agriculture) фермерами.
Технологии и восприятие прибыльности
В исследовании, опубликованном в Ecological Economics, рассмотрены восемь распространённых технологий:
- Автоматическое рулевое управление и наведение (auto-steering and guidance)
- Автоматическое секционное управление (automatic section control)
- Спутниковые/аэрофотоснимки (satellite/aerial imagery)
- Снимки с БПЛА/дронов (unmanned aerial vehicle/drone imagery)
- Дифференцированное внесение удобрений (variable rate fertilizer application)
- Дифференцированный посев (variable rate seed and application)
- Дифференцированное внесение пестицидов (variable rate pesticide application)
- Дифференцированный полив (variable rate irrigation application)
Ключевые выводы опроса фермеров
- Наиболее широко внедрены технологии геопозиционирования (автоматическое рулевое управление) и спутниковые снимки (почти 60%).
- Использование дронов растёт (26% против более низких показателей в прошлом), они предлагают более высокое разрешение и меньше зависят от погоды.
- Около 60% фермеров, не внедрявших технологии, указали, что не имеют представления ("no idea") об изменении прибыли после их внедрения.
- Фермеры, имеющие значительный опыт использования технологий (более трёх лет), гораздо лучше понимают их влияние на прибыль.
- Прибыль от использования технологий точного земледелия со временем увеличивается.
Рекомендации для повышения внедрения
- Необходимо лучшее понимание реальных изменений прибыли от внедрения технологий в разных условиях.
- Финансовая поддержка в первые годы внедрения новой технологии может быть полезной.
- Обмен опытом между долгосрочными пользователями и теми, кто не внедряет технологии.
- Рост стоимости ресурсов повышает важность точного земледелия для повышения эффективности их использования.