Сокращение финансирования мешает сбору данных о биоразнообразии в ЮАР
Государственные природоохранные организации ЮАР столкнулись со значительным сокращением бюджета. Даже после мер по экономии, Южноафриканские национальные парки сообщили о крупном дефиците (223 млн рандов или около 11,92 млн долларов США) за 2021/22 финансовый год. Аналогичная ситуация в провинциальной организации KZN Ezemvelo Wildlife (дефицит 89 млн рандов; около 4,77 млн долларов США).
Эти органы управляют миллионами гектаров охраняемых территорий. Однако заморозка найма и нехватка средств снизили их способность выполнять базовые операции, включая мониторинг биоразнообразия.
Проблема сбора данных
Данные о встречаемости видов (biodiversity occurrence data) — информация о том, какие растения и животные присутствуют на охраняемых территориях и где именно — жизненно важны для принятия решений по сохранению.
Из-за нехватки кадров эти данные не всегда собираются, обрабатываются, систематизируются или становятся доступными. Многие существующие списки видов для охраняемых территорий устарели из-за изменений названий видов, незарегистрированных видов и изменений в ареалах. Даже когда мониторинг проводится, часто нет возможности использовать данные из-за отсутствия ресурсов на их оцифровку, очистку, стандартизацию, курирование и анализ. Данные также теряются при уходе сотрудников.
Ресурсы и инструменты для сбора данных
Принципы "FAIR" данных (Findability, Accessibility, Interoperability, Reusability) крайне важны. Стандарты, такие как Darwin Core, используются на глобальных платформах обмена данными, например, Global Biodiversity Information Facility (GBIF). Эта платформа включает записи гербарных и музейных образцов, а также данные гражданской науки с платформ вроде iNaturalist.
Поддержание актуального списка видов — сложная задача. Названия видов меняются. Южноафриканский национальный институт биоразнообразия (South African National Biodiversity Institute) ежегодно выпускает обновленный национальный контрольный список растений. Единого национального списка для животных пока нет, поэтому ученые используют другие источники, например, World Register of Marine Species для морских биологов. GBIF также помогает стандартизировать названия в списках.
Роль граждан и ученых
Обычные граждане могут вносить вклад через интернет-платформы:
- eBird — для наблюдений за птицами.
- iNaturalist — для загрузки фотографий растений и животных (к 2022 году на платформе было более 33 миллионов наблюдений, 40% из которых требовали дальнейшей идентификации).
- Zooniverse — для идентификации видов и аннотирования поведения на фотографиях с фотоловушек.
- DigiVol — для оцифровки гербарных образцов.
Также существуют инструменты искусственного интеллекта, такие как TrapTagger и WildID, для идентификации видов на фотографиях.
Ученые также играют ключевую роль. Ранее некоторые исследователи сопротивлялись обмену данными, но сейчас фонды и сообщество открытой науки оказывают больше давления, чтобы данные становились доступными. Платформы, такие как GBIF и Dryad Digital Repository, облегчают этот процесс. Сотрудникам охраняемых территорий следует поощрять публикацию списков видов на GBIF и iNaturalist.
Перспективы
Несмотря на обилие инструментов, в природоохранных организациях ограничена осведомленность о богатстве существующих исторических образцов, а также визуальных и аудиоданных, доступных для загрузки. Необходимо развивать потенциал для доступа и использования этого кладезя информации.
Практические рекомендации, представленные в исследовании, призваны помочь организациям собирать стандартизированные данные о встречаемости видов. Это улучшит качество информации, используемой в оценках, и в конечном итоге нашу способность реагировать на наиболее приоритетные природоохранные проблемы.