Сравнение роста застройки вокруг Йеллоустоуна, Глейшера и других национальных парков США

Новое исследование Университета штата Монтана (MSU) показывает, что, несмотря на заметный рост населения и жилой застройки вокруг Йеллоустоунского и Национального парка Глейшер, темпы развития там значительно ниже, чем вокруг многих других парков страны.

Ключевые цифры роста (1940–2000 гг.):

  • Плотность населения выросла на 246% вокруг Йеллоустоуна/Гранд-Титона и на 210% вокруг Глейшера.
  • Для сравнения: вокруг заповедника Мохаве (Калифорния) рост составил 3092%, вокруг парков бассейна реки Колорадо — 2962%, а вокруг Эверглейдс/Биг-Сайпресс (Флорида) — почти 2473%.
  • Плотность жилой застройки увеличилась на 13.2% вокруг Йеллоустоуна и на 11.4% вокруг Глейшера.
  • В то же время вокруг Национальной зоны отдыха "Горы Санта-Моника" (Калифорния) этот показатель вырос на 75.6%.

«Мы локально впечатлены увеличением плотности загородных домов вокруг обоих парков и плотностью населения в экосистеме, но по сравнению с 57 парками мы находимся в самом низу по уровню развития», — отметил эколог MSU Эндрю Хансен.

Исследование, первое в стране по изучению плотности населения и изменений землепользования в экосистемах вокруг национальных парков США, опубликовано в журнале Ecological Applications. Его авторы — ведущий автор Кори Дэвис и Эндрю Хансен.

Основные выводы исследования 57 парков в континентальной части США:

  • Средний рост плотности населения вокруг парков (1940–2000) — 224%.
  • Средний рост плотности жилой застройки — 329%.
  • Эти показатели значительно превышают средние по стране за тот же период.
  • Темпы изменений сильно различались между парками.

Парки были разделены на 5 категорий по типам и темпам изменений землепользования вокруг них:

  1. Охраняемые природные территории (25 парков, включая Йеллоустоун, Глейшер, Гранд-Каньон, Йосемити).
  2. Осваиваемые природные территории (16 парков).
  3. Сельскохозяйственные (5 парков).
  4. Пригородные (8 парков).
  5. Городские (3 парка).

Проблемы парков категории "охраняемые природные территории":

  • Рост конфликтов между человеком и дикой природой из-за застройки частных земель за пределами парков.
  • Необходимость поддержания или восстановления популяций высших хищников.
  • Риск нарушения миграционных коридоров, зимних пастбищ или ключевых экологических процессов из-за добычи ресурсов (горные работы, вырубка леса, выпас скота) на соседних землях.
  • Примерно 35% земель вокруг Йеллоустоуна и 45% вокруг Глейшера — частные. Из них 75% остаются незастроенными (в эту категорию включены и земли племён).

Исследователи надеются, что администрации парков внутри одной категории будут совместно искать решения общих проблем.

Методология:

  • Изучались экосистемы с центром в охраняемой территории (PACEs), размер которых определялся потребностями для поддержания видов и экологических процессов внутри парка.
  • Использовались данные переписи населения США с 1940 по 2000 год, обновлённые оценками за 2007 год.
  • Исследователи сотрудничали с администрациями парков.

«Это исследование значительно расширило оценку PACEs, и парки находят эти данные полезными для определения научно обоснованных областей для мониторинга, выявления проблем сохранения и других целей планирования», — отметил Джон Гросс, эколог по изменению климата из Службы национальных парков.