Пренебрежение полом растений ведет к ошибкам в прогнозах биоразнообразия

Новое исследование, опубликованное в Proceedings of the National Academy of Sciences, показывает, что игнорирование экологических различий между мужскими и женскими особями растений может приводить к неточным прогнозам биоразнообразия в условиях изменения климата.

Исследование, проведенное под руководством Джейкоба Мутуамы из Университета Райса, сосредоточено на двудомных видах, у которых есть отдельные мужские и женские особи. Традиционные модели биоразнообразия часто упускают это различие.

Моделирование с учетом пола

Ученые создали две модели для вида техасский мятлик (Poa arachnifera):

• Обычная модель, доминируемая женскими особями.
• Новая двухполая модель, учитывающая обратную связь между соотношением полов и репродуктивными показателями.

Полевые эксперименты в Техасе, Канзасе и Оклахоме показали, что климатическая чувствительность различается у мужских и женских растений.

Ключевой вывод: Модель, учитывающая только женские особи, недооценивала смещение пригодных местообитаний вида к полюсам в будущих климатических сценариях по сравнению с двухполой моделью.

Хотя женские растения переносят более широкий диапазон температур, популяции с преобладанием самок могут столкнуться со снижением репродуктивного успеха из-за нехватки возможностей для спаривания.

«Наши результаты показывают, что неучет динамики обоих полов может привести к недооценке уязвимости вида к изменению климата», — отмечает соавтор исследования Том Миллер.

Значение для сохранения видов

Для двудомных видов, таких как техасский мятлик, глобальное потепление может увеличить доминирование женских особей («будущее за самками»), что бросает вызов более ранним прогнозам о преимуществе мужских растений.

Понимание этих полоспецифичных климатических реакций необходимо для разработки эффективных стратегий сохранения уязвимых видов и поддержания здоровых экосистем.