Птицы предпочитают жить в "роскошных" районах, показало исследование

Уникальное исследование птичьего населения в городах ЮАР показало, что птицы предпочитают богатые районы бедным, но покидают их, если условия становятся слишком тесными. Исследование провела команда учёных из Туринского университета (Италия), Университета Кейптауна (UCT) и Университета Витватерсранда (ЮАР). Результаты опубликованы на этой неделе в международном журнале Global Change Biology.

Соавтор работы, доцент UCT Арджун Амар, отметил важность исследования, так как оно является одним из немногих, проведённых в развивающейся стране, и единственным в своём роде в Африке, где урбанизация, как ожидается, будет происходить быстрее, чем в любом другом регионе планеты.

Учёные изучили распространение видов птиц в 22 городских районах ЮАР и обнаружили, что количество видов увеличивается в соответствии с уровнем дохода жителей: чем богаче район, тем больше там видов птиц — при условии, что для них ещё остаётся достаточно подходящих мест обитания. Однако это не относится к высокоурбанизированным территориям, где растительность практически исчезла.

Так называемый «эффект роскоши», хорошо задокументированный в развитом мире, применим и к относительно малонаселённым городским районам ЮАР: в богатых районах разнообразие видов птиц выше, чем в менее богатых. Вероятно, это связано с большими инвестициями в сады, парки и другие зелёные зоны, которые в богатых кварталах являются очагами городского биоразнообразия. Однако птицы не стремятся в плотно застроенные районы, даже если там живут богатые люди.

Впервые «эффект роскоши» для птиц задокументирован в африканской стране. Авторы считают, что такие выводы могут помочь в будущем городском планировании в интересах биоразнообразия и экологической справедливости, особенно в быстро урбанизирующемся развивающемся мире.

Ведущий автор, профессор Дэн Чемберлен из Туринского университета, заявил, что исследование показывает: богатые, озеленённые пригороды имеют больше видов птиц и, вероятно, более высокое биоразнообразие в целом, чем бедные районы города или территории с избытком асфальта и бетона. Понимание факторов, лежащих в основе «эффекта роскоши», поможет проектировать более дружественные к биоразнообразию города.

Выводы основаны на анализе четырёх лет данных Southern African Bird Atlas Project из различных городских сред — от пригородных окраин до высотных центров, где средний доход по данным переписи ЮАР варьировался от 1000 до 30 000 долларов в год.

Хотя исследователи подтвердили предсказуемую связь между количеством городских деревьев и разнообразием птиц, они пришли к выводу, что только древесный покров не полностью объясняет «эффект роскоши».

ЮАР описана авторами как «чрезвычайно ценный пример» для изучения связи между богатством и биоразнообразием из-за видового богатства страны (10% наземных растений и 7% наземных рептилий, птиц и млекопитающих мира), а также печально известного уровня неравенства доходов.

Согласно исследованию, сохранение зелёных зон как минимум в равной пропорции к застроенной среде, вероятно, станет стратегией развития, которая улучшит городское биоразнообразие и связанные с ним преимущества для горожан.

Авторы надеются, что их выводы могут внести ключевой вклад в более широкую стратегию устойчивого расширения городских поселений для растущего городского населения ЮАР, включая устранение дисбалансов в экологической справедливости между разными уровнями доходов и расовыми группами.