Скрытый фактор продовольственной нестабильности и экологического кризиса
Для обеспечения продовольственной безопасности на обрабатываемые земли ложится рекордная нагрузка. Чтобы удовлетворить растущий спрос на продовольствие, энергию и волокна, к 2050 году миру потребуется увеличить производство сельхозкультур на 70–100%. Однако быстрая урбанизация и индустриализация привели к значительной потере высококачественных пахотных земель, угрожая продбезопасности.
Чтобы стабилизировать площадь пашни, во всем мире распространилось расширение сельхозугодий на маргинальные (малопригодные) земли. Это исследование разработало системную модель для анализа компромисса между урожайностью, производством и экологической ценой, учитывая конкуренцию между производственными, поселенческими и экологическими пространствами, а также связь «земля — продовольствие — окружающая среда — политика».
На примере Китая авторы оценили продовольственные выгоды и экологические издержки крупномасштабного перераспределения пашни, вызванного экономическим развитием и политикой.
Экологические последствия перераспределения пахотных земель в Китае
Из-за потерь высокопродуктивных пахотных земель на юге Китая (8.5 т га-1) в результате урбанизации, в период 1990–2015 гг. сельхозугодья расширялись на маргинальные земли северо-востока (4.5 т га-1) и северо-запада (~2.9 т га-1) для обеспечения продбезопасности.
Однако освоение этих низкоурожайных и экологически уязвимых зон существенно подорвало местную экологическую устойчивость:
- Усиление ветровой эрозии (+3.47%)
- Рост потребления ирригационной воды (+34.42%)
- Увеличение использования удобрений (+20.02%)
- Сокращение естественных местообитаний (-3.11%)
Прогнозы показывают, что дальнейшее освоение маргинальных земель в соответствии с текущей политикой усугубит экологические издержки к 2050 году. Риск для будущей безопасности пахотных земель значительно возрастет из-за конфликта между производством продовольствия и экологической устойчивостью.
Выводы и рекомендации
Результаты исследования свидетельствуют, что глобально набирающее силу освоение маргинальных земель следует ограничить, а повышение урожайности культур — поощрять как для продовольственной безопасности, так и для экологической выгоды.
Исследование подтверждает, что маргинальные земли за определенным порогом (глобально или в конкретном регионе) не увеличивают производство зерна, а приводят к экологической неустойчивости.