Гербицид паракват под пристальным вниманием в США из-за возможной связи с болезнью Паркинсона
Фермер Дэвид Джилберт связывает свой диагноз "болезнь Паркинсона", поставленный три года назад, с использованием гербицида параквата на своем винограднике в Огайо. Он и другие пострадавшие выступили на слушаниях в Конгрессе США, требуя запрета вещества.
Несмотря на запрет в более чем 70 странах (включая Великобританию, Швейцарию и Китай), паракват остается разрешенным в США. Агентство по охране окружающей среды (EPA) считает его безопасным при строгом соблюдении инструкций, но должно выпустить окончательный отчет по вопросу к 17 января, рассмотрев 90 новых научных исследований от Фонда Майкла Дж. Фокса.
Научные данные и позиция производителя
Производитель Syngenta (продает паракват под брендом Gramoxone) в заявлении для AFP отрицает причинно-следственную связь: "Научные данные просто не подтверждают причинную связь между паракватом и болезнью Паркинсона".
Однако:
- Множественные исследования показывают, что у сельскохозяйственных рабочих, работающих с паракватом или живущих рядом с местами его применения, выше заболеваемость болезнью Паркинсона.
- Исследования на животных подтверждают токсическое воздействие параквата на нервные клетки.
Невролог Дэвид Блэкер отмечает, что компании используют сложность доказательства прямой причинно-следственной связи у конкретного человека как предлог для бездействия, и призывает применять принцип предосторожности.
Личные истории и судебные иски
- Дэвид Джилберт (65 лет), бывший инженер-эколог, использовал паракват на своей ферме с 2011 года. К концу десятилетия у него появились медленные движения рук и шаркающая походка. Свой диагноз он называет "смертным приговором".
- Шарлин Тенбринк (85 лет), владелица фермы в Калифорнии, применяла паракват в 1990-х годах, а в 2020 году ей диагностировали болезнь Паркинсона. Она называет болезнь "ужасной" и "пугающей".
Джилберт, Тенбринк и тысячи других подают иски против Syngenta в федеральные суды и суды штата Калифорния. Адвокат Сара Доулз, со-руководитель федерального судебного процесса, сравнивает дело с исками против Big Tobacco, обвиняя компанию в сокрытии информации о вреде, известной ей на протяжении десятилетий.
Эти судебные дела будут продолжаться независимо от решения EPA.
