Большинство поддерживает охрану птиц, но немногие осознают их текущее бедственное положение

Подавляющее большинство жителей Пенсильвании, ответивших на недавний опрос исследователей из Университета Пенсильвании, заявили о сильной поддержке охраны птиц и выразили мнение, что для защиты видов птиц в будущем потребуются дополнительные усилия.

Однако в этих ответах, которые были частью исследования общественного мнения об охране птиц, участии государства в вопросах частных земель и управлении частными лесами, есть как хорошие, так и плохие новости, отмечает исследователь Мелисса Крайе.

«Мы были рады видеть приверженность участников делу сохранения природы, но их ответы показали слабое или полное отсутствие осознания текущей ситуации с птицами. Отчёт Службы охраны рыбных ресурсов и диких животных США, опубликованный ранее в этом году, выявил 269 видов птиц — многие из которых встречаются в Пенсильвании — находящихся в бедственном положении. Как недавно заявил один из руководителей Национального общества Одюбона, мы сейчас находимся в "чрезвычайной ситуации с птицами"».

Методология исследования

• Опрос из 40 вопросов был разработан с участием экспертов из Университета Пенсильвании, Audubon Pennsylvania, Комиссии по охоте Пенсильвании и Консерватории Западной Пенсильвании.
• Для доработки вопросов были проведены 34 интервью с фермерами, лесозаготовителями и владельцами лесных угодий в центральной Пенсильвании, а также сессии с экспертами из пяти частных природоохранных организаций и федеральных агентств.
• Опрос завершили более 650 человек в Пенсильвании.

Участников спрашивали, согласны ли они с утверждениями о:

• Заготовке древесины (например, «Иногда необходимо рубить и вывозить деревья, чтобы обеспечить экономическую прибыль владельцу леса»).
• Помощи землевладельцам (например, «Государство должно использовать финансовые стимулы, чтобы помочь или побудить частных владельцев изменить методы управления лесами»).
• Регулировании (например, «Государство должно иметь возможность регулировать использование лесов, расположенных на частной земле, для защиты общественных благ»).

Также задавались вопросы об отношении к птицам, их местообитаниям и будущему (например, «Большинство популяций обычных птиц находятся в хорошем состоянии» или «Через 10 лет некоторым популяциям обычных птиц будет хуже, чем сейчас»).

Пенсильвания была идеальным местом для исследования, поскольку леса доминируют в её ландшафте, и 70% этих лесных земель находятся в частной собственности.

Ключевые выводы

В статье, опубликованной в журнале Forests, исследователи сообщают о четырёх уникальных взглядах на птиц и важных корреляциях с поддержкой охраны природы на частных землях. Респонденты с позитивным взглядом на программы помощи землевладельцам часто имели более сложное отношение к птицам и этическую перспективу в отношении них.

Исследователи пришли к выводу, что будущие усилия по просвещению населения могут сформировать у людей более глубокое понимание охраны птиц, если будут включать в программы ценности и культуру частного лесного землевладения.

Проблема восприятия

Исследователей поразило заблуждение респондентов о статусе популяций птиц. Большинство опрошенных считают, что птицы и их местообитания сегодня находятся в хорошем состоянии и выражали озабоченность только за будущее птиц.

Однако, как указывается в исследовании, почти 3 миллиона птиц были потеряны за последние 50 лет. Восприятие общественностью птиц и экосистем, по-видимому, оторвано от их кризиса, характеризующегося резким снижением видового богатства (биоразнообразия).

Ограниченные знания о сокращении численности птиц могут способствовать апатии или отсутствию интереса к решению более широких причин воздействия на популяции птиц и в конечном итоге ограничить готовность общества нести ответственность и платить за охрану природы.