Мухи и черви плохо предсказывают влияние препаратов на продолжительность жизни мышей

Исследование показало, что если препарат продлевает жизнь червям или мухам, это не означает, что он окажет аналогичный эффект на мышей.

К такому выводу пришёл Майкл Бене, проанализировав данные из двух крупных баз исследований продолжительности жизни.

Анализ данных

В Drug Age Database Бене обнаружил высокую частоту сообщений о продлении жизни:

• Более 60% соединений, протестированных как минимум на двух видах (мухи, черви, мыши), имели хотя бы один отчёт об увеличении продолжительности жизни мышей.
• 80–90% соединений показывали эффект у червей и мух.

Это связано не с высокой эффективностью случайных веществ, а с тем, что учёные чаще публикуют положительные результаты.

Углублённое исследование

Второй анализ был сосредоточен на 20 соединениях, протестированных на мышах в рамках Interventions Testing Program (ITP) Национального института по проблемам старения США.

• 10 из этих соединений также были протестированы в программе Caenorhabditis elegans Interventions Testing Program (CITP).
• Для анализа данных по мухам пришлось полагаться на оценку существующей литературы из-за отсутствия аналогичной стандартизированной программы.

Результаты

В этом более строгом анализе частота положительных эффектов, продлевающих жизнь, оказалась примерно вдвое ниже, чем в первоначальном обзоре.

«И мухи, и черви на самом деле не показали значительной предсказательной силы для эффектов у мышей», — отметил Бене.

Значение модельных организмов

Несмотря на это, короткоживущие и недорогие модели, такие как мухи и черви, остаются ценными инструментами в исследованиях старения, хотя все модели имеют ограничения.

«Основная цель нашего исследования — оценить, насколько хорошо эти результаты согласуются на данный момент», — подчеркнул Бене.

Интерпретация результатов

Соавтор исследования Адам Сэлмон, Ph.D., пояснил: общепринятая мысль о том, что базовые биологические механизмы должны работать у всех видов, не подтвердилась при анализе существующих данных.

Разработка лекарств обычно включает доклинические исследования на животных, но большинство перспективных соединений впоследствии не проходят испытания на людях.

«Интерпретация исследований долголетия должна учитывать изучаемый модельный организм», — заключил Сэлмон.