Контрастные вещества для МРТ влияют на пролиферацию стволовых клеток

Исследователи из Бельгии и Испании изучили влияние трех различных агентов для мечения на три популяции стволовых клеток. Они обнаружили, что контрастные вещества могут изменять скорость пролиферации клеток в зависимости от типа агента.

Методология исследования

Команда протестировала ультрамалые суперпарамагнитные частицы оксида железа (USPIO):

  • Resovist®
  • Endorem®
  • Sinerem®

На трех типах клеток:

  • Эмбриональные стволовые клетки мыши (mESC)
  • Мультипотентные прогениторные клетки взрослых крыс (rMAPC)
  • Мезенхимальные стволовые клетки мыши (mMSC)

Ключевые выводы

  1. Эффективность мечения значительно варьировалась при сравнении разных популяций клеток. Это означает, что методы мечения, вероятно, необходимо оптимизировать для каждого типа клеток.

  2. Влияние на биологию клеток:

    • Фенотип и дифференцировка: Мечение (U)SPIO не вызывало значительных изменений в фенотипах клеток и не влияло существенно на их дифференцировку.
    • Пролиферация: Были обнаружены изменения:
      • Sinerem® снижал пролиферацию mMSC.
      • Sinerem® и Endorem® влияли на скорость пролиферации rMAPC, хотя при длительном культивировании (до семи дней) скорость пролиферации восстанавливалась.

  3. Детектируемость: Для достижения аналогичной детектируемости при МРТ для Sinerem® и Endorem® требовались более высокие концентрации по сравнению с Resovist®.

  4. Динамика мечения: Со временем наблюдалось разведение (U)SPIO и уменьшение содержания железа в клетках по мере их деления.

Значение и ограничения

  • Исследование подчеркивает необходимость оценки эффективности мечения и влияния на биологическое поведение клеток для каждой новой комбинации "контрастный агент — тип клеток".
  • Результаты ограничены изучением влияния на пролиферацию, но не на дифференцировку.
  • Ограничения метода: Требуются более оптимальные частицы, не нуждающиеся в потенциально токсичных агентах для поглощения. Также существует проблема разведения частиц со временем, что приводит к потере сигнала при делении трансплантированных клеток.

Как отметил профессор Жулио Волтарелли, такая маркировка может изменять поведение стволовых клеток и давать смещенную информацию по сравнению с немечеными клетками.