Взгляд на спор о гусях в Денвере

Прошлым летом в четырех крупнейших парках Денвера было убито почти 2000 канадских казарок. Эта мера, принятая для борьбы с перенаселением, вызвала большие споры в городе и привела к протесту в Вашингтон-парке, а также к петиции с требованием немедленно прекратить убийство гусей.

Поскольку город рассматривает возможность нового масштабного забоя, профессор права животных Джастин Марсо, ярый защитник городских гусей, дал комментарий.

Был ли эффективен прошлогодний забой более 2000 гусей?

Убийство 2000 гусей было отчаянным шагом, который совершенно не сработал. Во время последней прогулки по Вашингтон-парку я видел там больше гусей, чем когда-либо. Новые жители увидели, что этот рукотворный рай для гусей опустел, и заняли его.

Почему люди так расстроены из-за убийства гусей? И повторит ли город эту меру?

Гуси — разумные существа с эмоциональной жизнью, они делают наши парки живыми. Их убийство жестоко, не нужно и искажает саму идею ценности природы.

Город, похоже, готов продолжать идти тем же путем. Но мы ведем работу с общественностью, надеясь показать представителям власти, что есть лучшие варианты.

Что говорит решение об убийстве гусей об отношении города к дикой природе?

Это решение отражает позицию «только не на моем заднем дворе». Мы любим природу и животных, но только если они присутствуют в то время и в тех количествах, которые устанавливаем мы. Жители Денвера хотят, чтобы люди в сельской местности сосуществовали с медведями и волками, но сами не могут терпеть гусей.

Действовал ли город в рамках закона при принятии, объявлении и проведении забоя?

Город допустил ряд процедурных ошибок, включая отсутствие надлежащих слушаний по этому вопросу до начала первого забоя.

Какие юридические варианты есть у активистов, если город повторит забой?

Прямо сейчас изучается ряд юридических возможностей. Национальные группы выразили заинтересованность и готовность помочь в судебном разбирательстве, так что Денверу [следует ожидать] серьезной борьбы.

Город заявлял, что мясо гусей пойдет на питание бездомных. Так ли было? Как это повлияло на общественное мнение?

Я не могу точно сказать, использовалось ли мясо гусей для питания малоимущих, но такая политика — прозрачная попытка использовать их как оправдание для запланированного убийства. Город проголосовал за запрет на палатки в парках, а теперь мы должны верить, что забой гусей отражает наше глубокое сочувствие к менее удачливым людям.

Что вы ответите сторонникам забоя, которые считают, что шум излишен и популяцию нужно контролировать?

Я хорошо знаком с рефреном о том, что забота о страданиях и смерти животных — это много шума из ничего. «Почему мы должны заботиться о животноводческих фермах, об экспериментах на животных, какая разница, если диких животных убивают охотники или чиновники? Это просто животные», — говорят нам. Но для таких, как я, кто считает страдания разумного существования точкой, заслуживающей хотя бы какого-то морального внимания, массовое убийство дикой природы в нашем сообществе должно вызывать беспокойство.