Скандал с глифосатом: министр сельского хозяйства Германии нарушил линию правительства

Министр сельского хозяйства Германии Кристиан Шмидт нарушил согласованную позицию правительства, проголосовав за продление лицензии на гербицид глифосат в ЕС, что вызвало политический кризис и гнев европейских партнёров.

Нарушение договорённостей и реакция

• На заседании ЕС 27 ноября Германия неожиданно проголосовала за продление лицензии на глифосат на пять лет.
• Министр окружающей среды Барбара Хендрикс (СДПГ) обвинила Шмидта (ХДС) в «нарушении доверия», заявив, что они договорились воздержаться.
• Канцлер Ангела Меркель подтвердила, что голос Шмидта «не соответствовал согласованной правительственной позиции», и потребовала, чтобы подобное «не повторялось».

Политические последствия

• Инцидент угрожает переговорам о создании новой «большой коалиции» между консерваторами и СДПГ.
• СДПГ требует «мер по восстановлению доверия», без которых переговоры теряют смысл.
• Глава фракции СДПГ Карстен Шнайдер заявил, что «потеря авторитета канцлера ощутима», а такие хаотичные процессы «совершенно неприемлемы для крупнейшей страны ЕС».

Международный резонанс

• Решение разочаровало Францию, которая голосовала против и стремится к запрету глифосата в течение трёх лет.
• Голос Германии, как крупнейшей страны ЕС, стал решающим для преодоления тупика: 18 из 28 стран поддержали продление, 9 (включая Францию) были против, одна воздержалась.
• «Зелёные» назвали решение «оскорблением» для миллионов людей и президента Франции Эммануэля Макрона.

Позиция министра и будущее глифосата

• Шмидт оправдывал свой шаг, утверждая, что Еврокомиссия в любом случае продлила бы лицензию.
• Макрон поручил найти альтернативы и запретить глифосат во Франции.
• Немецкое министерство окружающей среды заявило, что работает с французскими коллегами над тем, чтобы «максимально ограничить использование этого химиката в Германии».

Справка о глифосате

Глифосат был представлен в 1974 году компанией Monsanto (Roundup). Исследование ВОЗ признало его «вероятно канцерогенным», но последующие исследования оспорили этот вывод.