Исследование: почему фермеры не лечат овец от чесотки

Новое экономическое исследование, финансируемое Biotechnology and Biological Sciences Research Council (BBSRC), показывает, что отказ фермеров от профилактической обработки овец от чесотки (scab) часто является экономически обоснованным решением, а не халатностью.

Контекст проблемы

• До 1992 года в Великобритании по закону требовалось обрабатывать всех овец для профилактики чесотки, вызываемой паразитическим клещом. Тогда фиксировалось около 40 вспышек в год.
• После отмены обязательной обработки число вспышек резко возросло до 5000–10000 в год.
• Ежегодные убытки для овцеводческой отрасли составляют не менее £10 миллионов.

Результаты анализа

Исследование, опубликованное в журнале Preventive Veterinary Medicine, проанализировало данные о потерях, стоимости лечения и рисках заражения. Анализ показал:

• Профилактическая обработка экономически оправдана только в регионах с самым высоким риском: Шотландия, Северная Англия и Уэльс, а также при использовании рискованных стратегий выпаса (особенно общего выпаса).
• Для фермеров в других регионах с более низким риском экономически эффективнее в долгосрочной перспективе лечить овец только после заражения стада.

Выводы

Как заявила ведущий автор Эмили Никсон: «Фермеры не будут проводить профилактическую обработку, когда это не в их экономических интересах». Для снижения заболеваемости на национальном уровне необходимы подходы, дающие фермерам экономический стимул для профилактики.

Исследование демонстрирует, что для контроля заболеваний не существует единой стратегии, подходящей всем. Адаптация стратегий под конкретные регионы или хозяйства поможет избежать экономических потерь фермеров.