ЕС не смог договориться о продлении использования глифосата
Европейский союз не смог договориться о продлении использования глифосата — гербицида, который ВОЗ считает потенциально канцерогенным. Решение не было принято из-за разногласий между 27 странами-членами блока.
Результат голосования и дальнейшие шаги
- Итог голосования: Не было достигнуто "достаточного большинства" для продления использования глифосата еще на 10 лет.
- Следующий этап: Вопрос будет передан в апелляционный комитет в начале ноября.
- Крайний срок: Если комитет не решит вопрос до истечения текущей авторизации ЕС 15 декабря, Европейская комиссия сама примет решение о продлении. Предложение комиссии может быть изменено с учетом мнения стран ЕС.
Позиции стран-членов ЕС
- Против: Германия, Австрия, Люксембург.
- Воздержались: Франция, Бельгия, Нидерланды.
- За: Швеция, Италия, Португалия.
Сроки авторизации и научная оценка
Новое предложение: Авторизация до 15 декабря 2033 года (10 лет), что вдвое больше предыдущего 5-летнего срока, но меньше изначально планировавшихся 15 лет.
Научные оценки:
- ВОЗ (2015): Классифицировала глифосат как "вероятно канцерогенный".
- EFSA (июль 2023): Не выявила "критических областей для беспокойства", но признала "пробелы в данных".
Позиция комиссии: Предложение основано на оценке EFSA, проанализировавшей "горы исследований". Комиссия следует рекомендациям научных советников.
Меры по снижению рисков и позиция Bayer
- Предлагаемые меры: Буферные зоны вокруг обработанных полей, оборудование для предотвращения сноса распыляемого вещества.
- Позиция Bayer: Компания "уверена, что на следующем этапе достаточно других государств-членов поддержат продление авторизации".
Озабоченность активистов
Экологические активисты указывают на научные данные о том, что глифосат может вызывать рак, отравлять водные организмы и быть смертельным для ключевых опылителей, таких как пчелы.