Пересмотренные формулы цветка и термины соцветий

Исследования структуры и развития цветков и соцветий показали, что традиционные описательные методы часто неадекватны. Учёные из Kew Gardens предложили пересмотр терминологии для формулы цветка и соцветий.

Формула цветка — это традиционный метод краткого описания структуры цветка с помощью букв, цифр и символов. В обзоре в журнале Taxon Герхард Преннер, Ричард Бэйтман и Пола Рудалл обновили формат и информационное содержание формулы.

Новая формула включает:

  • Количество и симметрию каждого круга цветочных органов.
  • Положение органов относительно друг друга.
  • Частичное и/или полное срастание органов.
  • Ресупинацию (поворот цветка).
  • Потерю или подавление органов.
  • Отклонения от стандартной обоеполости.

Авторы используют примеры сложных цветков, чтобы показать, что формулы всех известных морфов цветка можно точно представить с помощью стандартного шрифта и кодов Unicode. Они рекомендуют сделать формулу цветка рутинным компонентом диагнозов в протологах и других формальных таксономических описаниях, где она будет служить логическим фенотипическим аналогом ДНК-баркода.

Терминология соцветий также нуждается в уточнении. Итеративная структура соцветий делает их удобными объектами для построения моделей, объясняющих морфологическое разнообразие. Однако терминология, описывающая архитектуру соцветий, страдает от радикально расходящихся определений, что снижает ценность некоторых современных прогностических моделей.

В статье-мнении в Trends in Plant Science Герхард Преннер и Пола Рудалл вместе с Франсиско Вергара-Силва (UNAM, Мексика) подчёркивают ключевую роль морфологии в моделировании архитектуры соцветий. Они выступают за унификацию терминологии и против излишнего упрощения.

Признавая ценность прицветников и профиллов как ключевых маркеров архитектуры соцветий, авторы предлагают выделять основные типы соцветий: цимозные, кистевидные, метельчатые и тирсоидные. При этом проблемные «особые случаи», такие как сильно редуцированные цветкоподобные соцветия (псевданции), не поддаются отнесению к конкретным типам.