Восстановление лесов с активными инфекциями быстрой смерти 'охи' может быть возможным
Впервые исследователи показали, что саженцы местного дерева 'охи' могут выживать как минимум год на участках с активной гибелью деревьев от быстрой смерти 'охи' (Rapid 'Ohi'a Death, ROD) — грибкового заболевания, опустошающего эти доминирующие и культурно важные деревья в гавайских лесах. Эта информация может быть полезна управляющим землями и домовладельцам при расстановке приоритетов в природоохранных действиях.
Исследование, опубликованное в Restoration Ecology, провели учёные из Геологической службы США (USGS) и Гавайского кооперативного исследовательского подразделения Гавайского университета в Хило.
"‘Охи’ — ключевой вид в гавайских лесах, а ROD может вызвать серьёзные нарушения экосистем, которые негативно повлияют на водоснабжение, культурные традиции, природные ресурсы и качество жизни", — сказал директор USGS Джим Рейли. "Это инновационное исследование даёт проблеск надежды на восстановление деревьев 'охи' на Гавайях, указывая, что успешная посадка 'охи' может быть возможна в лесах, поражённых ROD, если саженцы защищены".
Исследование также выделяет конкретные лучшие практики для максимизации выживаемости саженцев, отметила Стефани Еленик, эколог USGS и ведущий автор работы.
"Мы обнаружили, что саженцы 'охи', высаженные в лесу, сильно поражённом ROD, имеют высокую вероятность выживания в течение первого года", — сказала Еленик. "Хотя выживание саженцев в течение года — отличная новость, этот вид живёт столетиями, и на данный момент нет лечения после заражения дерева. Поскольку 'охи' растут медленно, мёртвое дерево оставляет просвет в пологе леса на долгое время, и один из многочисленных быстрорастущих инвазивных видов Гавайев может захватить пространство, освободившееся после гибели деревьев".
Тем не менее, она добавила: "Эти результаты предоставляют первые, но пока ранние доказательства того, что посадка 'охи' может использоваться как инструмент восстановления в лесах, которым угрожает ROD".
ROD — это новое заболевание, вызываемое грибковыми патогенами. С момента его обнаружения ROD уничтожила как минимум 1 миллион деревьев 'охи' — вида, фундаментального для гавайского ландшафта и культуры. Её потеря, подчеркнули авторы, губительна для среды обитания исчезающих птиц и растений, экосистемных процессов и культурного наследия гавайцев. Лечения для заражённых деревьев по-прежнему нет, поэтому сдерживание распространения ROD остаётся важным для защиты гавайских лесов.
"Дерево 'охи' доминирует в гавайских лесах, первым заселяет новые потоки лавы и часто формирует основу лесов", — сказала Еленик. "Хотя посадка 'охи' может быть не нужна в лесах, где саженцы появляются естественным путём, мы предположили, что посадка может быть хорошим инструментом для управляющих, которые хотят сохранить полог из 'охи' в лесах, где в подлеске доминируют инвазивные растения. Мы хотели проверить эту идею".
Чтобы проверить, как саженцы 'охи' будут чувствовать себя в районах с распространённым ROD, исследователи высадили саженцы непосредственно под взрослыми деревьями 'охи', у которых был положительный тест на Ceratocystis huliohia или lukuohia — грибковые патогены, вызывающие ROD. Они отслеживали выживаемость на участках, огороженных для защиты от животных, где удалялись саженцы инвазивных деревьев и кустарников; другие саженцы были высажены на участках без ограждения и прополки. Погибшие саженцы доставляли в лабораторию для тестирования. В лаборатории исследователи смогли проверить все саженцы на ДНК Ceratocystis и на наличие жизнеспособных грибковых спор.
Результаты были однозначными: ни один из погибших саженцев не дал положительного результата на Ceratocystis. Это указывает, что 'охи' может выживать в лесах, поражённых ROD, если защищена от диких свиней, коз, а также инвазивных деревьев и кустарников. Кроме того, саженцы в шесть раз чаще погибали на участках, где сорнякам позволяли расти, по сравнению с участками, где сорняки вокруг саженцев 'охи' вычищали. С точки зрения приоритизации мер управления это означает, что контроль над инвазивными растениями и животными оказывает большее влияние на выживаемость в первый год жизни дерева, чем воздействие ROD.
"Текущее исследование даёт ключи к пониманию эпидемиологии болезни и динамики патогенов ROD в ландшафте", — сказала Лиза Кейт, исследователь-фитопатолог Службы сельскохозяйственных исследований USDA. "Эта информация может помочь замедлить распространение болезни с помощью эффективных стратегий управления. Хотя давление болезни в окружении может быть высоким, результаты предполагают, что саженцы 'охи' способны процветать на территориях, опустошённых ROD".
Результаты исследования показали, что саженцы 'охи' не заражаются ROD через почву. "Эти результаты обнадёживают по двум причинам", — сказал Дж.Б. Фрайдей, специалист по лесному хозяйству Кооперативного расширенного подразделения Гавайского университета. "Во-первых, это означает, что даже в лесах с инвазивными деревьями и кустарниками 'охи', возможно, удастся восстановить. А во-вторых, это означает, что в наших высокогорных, нетронутых лесах естественное возобновление 'охи' может быть возможным даже в лесах, поражённых ROD, если эти территории защищены".
Еленик предупредила, что необходимы более долгосрочные исследования выживаемости саженцев 'охи' в лесах, поражённых ROD, но эти ранние результаты демонстрируют, что активная посадка может успешно помочь сохранить леса из 'охи'. Выживание саженцев 'охи' в лесах с ROD — хорошая новость, но автор отметила, что "защита 'охи' от заражения остаётся основным инструментом в борьбе с ROD".
