Некоторые аспекты бердвотчинга не всегда экологичны, считает профессор
Профессор английского языка Университета Иллинойса и энтузиаст наблюдения за птицами Спенсер Шаффнер утверждает, что популярное хобби — соревновательный бердвотчинг — может быть не таким экологичным, как принято считать.
Свою позицию он излагает в эссе «Экологический спорт: наблюдение за птицами на объектах Суперфонда, свалках и очистных прудах», опубликованном в августовском номере Journal of Sport & Social Issues.
Суть концепции
Шаффнер описывает бердвотчинг как пример «экологического спорта» — внешне «зелёной» категории спорта, которая зависит как от защиты, так и от деградации окружающей среды.
Проблемные практики
В статье рассматриваются три формы соревновательного бердвотчинга, которые часто предполагают посещение загрязнённых ландшафтов:
- «Мировая серия бердвотчинга» (World Series of Birding), которая проходит в мае рядом с объектами Агентства по охране окружающей среды (EPA) Суперфонда в Нью-Джерси.
- «Большой год» (big-year birding), включающий посещение свалок для подсчёта максимального числа видов за год в определённом регионе.
- Ведение списков (listing) увиденных видов, в том числе на очистных сооружениях.
Исторический контекст и противоречие
Соревновательный бердвотчинг стал популярен в США в 1950-х годах, выросши из «автомобильно-хоббийной культуры». При этом он является продолжением более старого увлечения наблюдением за птицами, которое с конца XIX века было тесно связано с экологическим движением и защитой видов.
Сегодня во многих кругах бердвотчеров сохраняется связь с «зелёной» философией. Однако, как отмечает Шаффнер, в соревновательных практиках часто происходит «противоречивое игнорирование этой более широкой экологической этики».
Проблемы посещаемых мест
- Свалки: Например, закрытая свалка Montlake Landfill в Сиэтле (ныне Union Bay Natural Area) выглядит как парк, но представляет опасность для озера Вашингтон из-за движения торфа и токсичных фильтратов.
- Очистные сооружения: Иловые осадки на станциях очистки стоков часто содержат токсичные химикаты и тяжёлые металлы из промышленных отходов и больниц.
Поскольку птицы на таких объектах могут казаться незатронутыми токсинами (часто они лишь пролетают мимо во время миграции), бердвотчеры, увлечённые подсчётом, склонны игнорировать скрытые экологические проблемы этих мест. Их посещение создаёт иллюзию, что «всё в порядке».
Вопрос спонсорства
Такие мероприятия, как «Мировая серия бердвотчинга», позиционируются как экологичные, поскольку собирают деньги для природоохранных организаций. Однако их щедро спонсируют корпорации, включая производителей оптики и энергетические компании, многие из которых сами являются крупными загрязнителями.
Вывод
Шаффнер не утверждает, что «бердвотчинг пошёл не туда», но указывает на противоречие: деятельность, считающаяся частью «зелёного» образа жизни, часто происходит в изменённых человеком и загрязнённых ландшафтах. Он полагает, что возможны более активные, экологически ориентированные формы этого увлечения.