Человек против акулы: Битва Австралии за глубину

Австралийский серфер Глен Фолкард, 44 года, подвергся нападению трёхметровой бычьей акулы на пляже Редхед к северу от Сиднея. Акула выбила его с доски, утащила под воду и вцепилась в бедро, оторвав около 2 кг плоти.

Фолкарду удалось выбраться на берег. Он считает, что акула отпустила его, вероятно, из-за попавшего в пасть стекловолокна от доски. Несмотря на тяжёлые травмы, он выжил.

Это нападение произошло на фоне трёх смертельных случаев от акул у западного побережья Австралии ранее в том же году, что побудило власти пообещать ужесточить меры.

Эксперты предостерегают от поспешных выводов

• Специалист по акулам из зоопарка Таронга Джон Уэст, ведущий Австралийский реестр нападений акул, отмечает, что рост числа инцидентов (в среднем 6.5 в 1990-2000 гг. против ~15 в год сейчас) связан скорее с деятельностью человека, чем с акулами.
• Причины: рост населения, популярность водных видов спорта (до 3 млн серферов в год), улучшение технологий гидрокостюмов (люди дольше находятся в воде), освоение ранее безлюдных участков побережья.

Отношение к акулам меняется

• Уэст выступает против отлова и убийства акулы после нападения, так как виновник, скорее всего, уже покинул район, а будет убита невинная особь.
• Общественные настроения эволюционировали: семьи жертв и сами пострадавшие часто не хотят охоты на акул, понимая, что встреча с ними — один из рисков плавания в океане.
• Исследователь Кристофер Нефф из Сиднейского университета опровергает миф о «акулах-убийцах», популяризованный фильмом «Челюсти». По его словам, «акулы — не монстры, они довольно скучные и предпочли бы нас игнорировать», а 92% пострадавших выживают.

Природа большинства нападений

• Уэст поясняет, что большинство нападений носят характер «укусил и отпустил». Акулы, питающиеся в основном тюленями и рыбой, не находят вкуса в человеке и чаще кусают из любопытства. Он сравнивает это с тем, как турист пробует австралийскую пасту «Веджимайт» — морщится, выплёвывает и больше не подходит.

Фолкард не держит зла на акулу («он не знал, что делает, это была ошибка идентификации»), но считает, что необходимы более согласованные усилия для защиты людей. В день нападения срабатывала сирена о приближении акулы на соседнем пляже, а у Редхед её видели за несколько часов до инцидента. Он призывает дать спасателям больше полномочий закрывать опасные участки.

«Я выжил и могу видеть своих детей. У меня просто немного не хватает ноги, я могу с этим жить, всё хорошо», — говорит Фолкард.