Антидепрессанты нарушают работу мозга рыб

Лекарства, предназначенные для облегчения симптомов психических расстройств, таких как депрессия, ОКР и ПТСР, могут оказывать серьёзное разрушительное воздействие на мозг водных животных.

Антидепрессанты — одни из самых часто назначаемых препаратов в мире. Например, в 2012 году в Великобритании было выписано более 50 миллионов рецептов на них.

В последние годы исследователи обнаруживают растущие концентрации этих препаратов в реках по всему миру. Большинство из них попадают в водоёмы через канализацию и системы очистки сточных вод — с отходами жизнедеятельности человека или когда люди смывают ненужные таблетки в унитаз.

Серия новых исследований, опубликованных в специальном выпуске журнала Aquatic Toxicology, указывает на накопление доказательств того, что эти вещества могут наносить вред водным видам.

Учёные обнаружили, что рыбы, подвергшиеся воздействию даже крошечных концентраций антидепрессантов в лаборатории, могут становиться более агрессивными, менее осторожными и даже терять способность к камуфляжу.

У других водных видов нарушалась способность находить пищу и размножаться, изменялись модели поведения, а некоторые становились более привлечёнными к свету. Есть также свидетельства, что препараты могут нарушать работу генов, контролирующих функции мозга у креветок.

«В 90-х было много опасений по поводу так называемых „гендер-изменяющих“ свойств противозачаточных препаратов, попадавших в наши реки. Сейчас есть существенные доказательства из лабораторных тестов, что антидепрессанты могут влиять на поведение животных и их базовые функции даже при очень низких концентрациях, с которыми они, вероятно, столкнутся в дикой природе», — говорит доктор Алекс Форд из Портсмутского университета, редактор специального выпуска.

Большинство антидепрессантов воздействуют на часть мозга, которая контролирует количество влияющих на настроение гормонов (обычно серотонина), выделяемых в кровоток. Многие водные существа также производят серотонин и, по-видимому, чувствительны к эффектам этих препаратов.

Примеры воздействия в экспериментах:

• Креветка в пробирке, опущенной в аквариум с каракатицей: особи, не подвергавшиеся воздействию препаратов, быстро оставляли попытки добраться до недоступной добычи, тогда как те, кто был под воздействием антидепрессанта, продолжали биться о пробирку, тратя жизненно важную энергию.
• Группа самцов раков становилась более агрессивной — драки длились дольше, а уровень смертности самок резко возрастал.
• Были свидетельства, что способность каракатиц маскироваться под фон также нарушалась под действием препаратов. В дикой природе это сделало бы их более уязвимыми для хищников.

Однако точный мониторинг уровней воздействия и поведения животных в естественной среде остаётся серьёзным препятствием для понимания реальной угрозы. Некоторые учёные также призывают тестировать эффекты препаратов при различных дозах, прежде чем делать окончательные выводы.

«Как доля от всего населения США, вероятно, сейчас столько же людей принимают эти препараты, сколько и противозачаточные таблетки. На данный момент регуляторам практически невозможно определить, какой уровень этих препаратов в окружающей среде является безопасным», — отмечает Форд.

Он предупреждает, что эта проблема не уникальна для антидепрессантов. Люди потребляют сотни различных лекарств ежедневно, и многие из них, вероятно, попадают в канализацию и, в конечном итоге, в окружающую среду.

Хотя обсуждается ужесточение требований к очистным сооружениям для удаления этих химикатов, высокая стоимость делает это маловероятным в ближайшее время. Многие страны вместо этого сосредотачиваются на неиспользованных лекарствах, поощряя людей возвращать просроченные препараты в аптеки, а не смывать их.