Эксперты по акулам ставят под сомнение утверждения о «гуманном отстреле»

Ведущий морской учёный поставил под сомнение достоверность утверждений о том, что акул можно убивать гуманно.

Морской биолог из Университета Виктории доктор Кэрол Скарпачи заявила, что отстрел большой белой акулы и других крупных акул, предложенный премьером Западной Австралии Колином Барнеттом, является «совершенно неправильным».

«Утверждение о том, что акулы будут уничтожены гуманно, вызывает сомнения, поскольку научная литература указывает, что акулы, пойманные на крючок и леску, испытывают стресс от поимки», — сказала доктор Скарпачи.

Стресс от поимки проявляется в биохимических изменениях в крови акулы.

«Неужели просто фобия перед акулами оправдывает отмену защиты этих видов на уровне штата и федерации и большой шаг назад в управлении дикой природой?» — задаётся она вопросом.

Доктор Скарпачи направила письмо с изложением своих опасений премьеру Барнетту. Она также отметила, что неселективный характер предлагаемых методов отлова означает, что другие охраняемые виды, такие как дельфины, могут стать приловом. По её словам, воздействие предлагаемого отстрела перевешивает риск, который акулы представляют для людей.

«Вероятность быть убитым акулой сравнима с вероятностью быть поражённым молнией», — сказала доктор Скарпачи. — «Несомненно, деньги было бы лучше потратить на исследования для лучшего понимания привычек акул или на развитие устойчивого акульего туризма».

Большие белые акулы защищены в Австралии законодательством о рыболовстве и внесены в список международного договора (СИТЕС) в местах их естественного обитания.

Доктор Скарпачи — всемирно известный эксперт по поведению морских животных с более чем 25 научными публикациями в международных журналах. Она регулярно выступает на подкомитете по наблюдению за китами Международной китобойной комиссии (IWC) и исследует эффективные стратегии управления в морском туризме.